< bilinecekler - heykell - Blogcu





30/8/2006

bilinecekler

Richard Gott, Amerika'daki ünlü Princeton Üniversitesi'nin saygın fizik profesörlerinden biri. Oldukça uzun bir zamandan beri, zamanda yolculuk üzerine çalışıyor. Daha doğrusu, profesör Gott'a göre zamanda ileri doğru yolculuk zaten yapılıyor, o zamanda geriye doğru gitmenin mümkün olup olmadığını araştırıyor. Tabii belli sınırlar içinde yapıyor bu araştırmasını. Başlıca sınır ise Einstein'ın genel ve özel görelilik kuramlarıyla oluşturduğu evren modeli. Bu evrende zamanda yolculuğu araştırıyor profesör Gott.
Richard Gott'un 'Time Travel in Einstein's Universe-Einstein'ın Evreninde Zamanda Yolculuk' adlı kitabı olmasaydı benim bilimkurgunun büyük ustası Robert Heinlein'ın 1959'da yazdığı 'All You Zombies-Siz Zombiler' adlı öyküsünden haberim olmayacaktı.
* * *
Öykünün özetini aktarmaya çalışayım:
Bir adam bara gelir ve barmenle sohbet etmeye başlar ve kendisini 'Evlenmemiş anne' olarak tanımlar. Barmen meraklanınca anlatır...
Kendisi bir kız çocuğu olarak dünyaya gelmiş ve doğumdan hemen sonra bir yetimhanenin önüne bırakılmıştır. O yüzden genç bir kızken kendi kendine söz vermiştir, 'Bir gün bir çocuğum olursa asla onu terk etmeyeceğim' diye. Ama bir gün karşısına bir adam çıkmış ve onu kandırmıştır, adamla beraber olmuş ve hamile kalmıştır ve bu arada adam da ortadan kaybolmuştur.
Doğum çok ama çok zorlu geçmiş, sonunda bir kızı olmuştur. Doğumu gerçekleştiren doktorlar, başta rahmi ve yumurtalıkları olmak üzere bütün üreme organlarını aşırı tahribattan ötürü almak zorunda kalmış ve bu arada onun vücudunun içinde erkek organları da taşıdığını görmüş ve onu bir erkeğe çevirmişlerdir.
O hastanede iyileşmeyi beklerken bebeği hastaneden çalınmıştır... O gün bugün sokaklarda sarhoş biçimde dolaşmaktadır...
Öykü barmeni çok etkiler. Zaten barmen öyle sıradan bir barmen değildir, bir nevi zamanda yolculuk ajanıdır. Bizim adama, 'Gel seninle geçmişe gidelim ve sen seni kandırıp sonra terk eden o adamı bul' der. Adam kabul eder ve birlikte zaman makinesine biner, hamile kaldığı zamandan biraz öncesine giderler.
Barmen adamı orada bırakıp 9 aydan biraz fazla ileriye gider ve hastanede doğmuş olan kız çocuğunu çalar, sonra o bebeği 18 yıl önceye götürüp bir yetimhanenin önüne bırakır. Sonra 18 yıl ileri gider ve adama geri döner.
Adam o sırada bir genç kızla birlikte olmuştur. Adamı alır ve bugüne geri getirir.
Aslında adam, kendi kendisinin hem annesi, hem babasıdır. Ve biraz sonra anlarız, barmen de adamın biraz daha yaşlanmış halidir sadece.
Öykünün sonunda barmen, vücudundaki sezaryen izine bakar ve 'Ben nereden geldiğimi biliyorum ama peki ya siz Zombiler, siz nerden geliyorsunuz' der, öykü biter.
* * *
Evet, görüyorsunuz, zamanda yolculuk fikri bile insan fantezi dünyasını canlandıran ve bir sürü imkânlar yaratan bir fikir.
Peki mümkün mü zamanda yolculuk? Haftaya devam edelim...

 

İsmet Berkan arşivi

 

 

This short time travel story of Heinlein’s appeared some 18 years later than "By His Bootstraps" with which it bears much in common. It is considered by many to be the ultimate in time travel stories.

A young man who appears to be feeling very sorry for himself tells his life history to a bartender. He started out life as a homely girl, (yes I said girl), growing up in an orphanage and vowing never to have children out of wedlock and abandon them as she apparently had been. In spite of her good intentions when she grows up she succumbs to seduction by a young man waving around $100 dollar bills and who promptly leaves her behind afterwards. Unfortunately, she has become pregnant and in due course gives birth to a baby girl. The baby is kidnapped and disappears forever or so she thinks. To compound her problems, the doctors who delivered her baby finds out that she has both sets of reproductive equipment, the female parts of which have been pretty well ruined by the pregnancy and so they remove these and turn her into a man. The man becomes a writer of women’s confession stories and some years later finds himself in the bar where he tells his story.

The bartender is more than he appears to be. He is an agent of a time traveling service and is there to recruit this young man into the same service. He baits him by offering to find for him the man who had been the cause of his/her "ruination". He gives the man money, and takes him back in time leaving him there to find his quarry. The bartender then goes ahead a number of months and kidnaps that same month-old baby. He takes her back 19 or so years and leaves her on the doorstep of an orphanage. The baby, of course, subsequently grows up to be the girl/man of the later story. The bartender then returns to where he left the young man and finds him to pick him up. The young man is in a state of shock basically since he now knows that not only that "he" was the man who had seduced himself when he was a girl, but that the bartender is also a much later version of himself. The bartender then takes him into the future where he is left to be recruited into the organization. The bartender returns to his own base and reflects on all of the events in his life.

As in a number of Heinlein’s works, he toys with the idea of solipsism and ends the story with the thoughts of the bartender in what I think is one of the most poignant passages that he ever wrote:

"I know where I came from, but where did all you zombies come from?

"I felt a headache coming on, but a headache powder is one thing I

don’t take. I did it once-- and you all went away.

"So I crawled into bed and whistled out the light.

"You aren’t really there at all. There isn’t anyone but me — Jane —

here alone in the dark.

I miss you terribly."

This story along with "Bootstraps" and "The Door Into Summer" are examples of what are called "deterministic" or "unchangeable timeline" stories. In other words, All of the events take place on time loops, but there is no change in what happens each time through the loop. Events are "fixed". One philosophical problem associated with this kind of story is obvious. What happens to "free will"? Heinlein doesn’t attempt to answer that question in this story. I expect that he avoids it because it is unanswerable, and in this story neither does he try to give any "scientific" basis for his time traveling.

Such "fixed events" are not the norm in most of his later works, where he gets into all sorts of variations, multiple timelines, the changing of events through time travel and even the changing of events through direct author interaction with the story as in the "erasing" of Marshall Sam Beaux in "Cat"

 

 

 

 

 

 

her nerede deÄŸilsem orada iyi olacakmışım gibi’


"kendine tek bi soru sor:insan gerçeği ne diye söylemeli?bizi böyle yapmaya zorlayan ne?sonra içtenliği nşçin bir erdem olarak görmemiz gerekiyor?farzet ki ,bir balık olduğunu ve bizim hepimizin de balık olduğunu ileri süren bir deliyle karşılaştın.onunla tartışır mısın?ona yüzgeçlerin olmadığını göstermek için önünde soyunur musun?(gülünesi aşklar-milan kundera)


 

EkleBunu Sosyal Paylaşım Butonu

Yorum yaz! :: Arkadaşına Gönder!

0 yorum yazılmıştır

« Önceki :: Sonraki »